Friday 15 September 2017

Forex Trading Gut Oder Schlecht


Ist Währung Handel gut oder schlecht von Manuel Hinds Der Fall gegen schwimmende Währungen Monetäre Fragmentierung ist im Widerspruch zu der Globalisierung der Wirtschaft Es ist ironisch, dass das internationale Währungssystem von schwimmenden Währungen basiert auf einer Theorie namens theOptimal Currency Areaquot, die die Freiheit der zentralen feiert Banken, um Geld nach Belieben zu drucken. Die Idee ist, dass die totale Freiheit, Geld zu schaffen, globalen Fortschritt und Beschäftigung fördern, Geschäftszyklen ausgleichen und Blasen und ihre damit verbundenen Krisen verhindern wird. Die Ironie ist, dass das System offensichtlich suboptimal ist. Es geht gegen das Getreide der Globalisierung, der Prozess, der unsere ökonomischen Zeiten definiert. Um den Zentralbankern gerecht zu werden, ihre eigenen Währungen zu kontrollieren, erfordert das schwimmende System die Aufspaltung der Weltwährungsmärkte in so viele Währungsgebiete wie Länder. Dies führt zu einer gravierenden Fragmentierung in den internationalen Währungsmärkten, gerade wenn alle anderen Märkte, einschließlich der finanziellen, zu einem einzigen globalen Markt zusammenkommen. Es schafft Hindernisse für den Betrieb der aufkommenden globalen Produktionsketten sowie für die internationale Allokation von Ressourcen. Die Fragmentierung öffnet auch die Tür für Währungs - und Finanzkrisen, indem sie Kapitalströme, eine natürlich stabilisierende Kraft, zu einer destabilisierenden durch Währungsspekulationen macht. Der ungezügelte Gelddruck führte uns zum Zusammenbruch von Bretton Woods in den späten 1960er Jahren und dann in die Stagflation der 1970er und frühen 1980er Jahre. Dann, nach einer kurzen Vertiefung, die Mitte des Jahres endete, das Ergebnis von Paul Volckers Weigerung, Geld während seiner Amtszeit zu drucken, als Federal Reserve Vorsitzende zurückgekehrt - glückliche monetäre Schöpfung. Infolgedessen sind wir in den vergangenen 15 Jahren von Blasen zu Blasen gegangen, und von Büste zu Büste, Druck Geld zuerst, um die Wirtschaft zu gehen, um dann das Platzen der Dot-Com-Blase zu überwinden, dann eine dreifache Blase zu erhalten Gehäuse, verbriefte Instrumente und Rohstoffe, um dann die Auswirkungen des Aufbruchs dieser Blasen zu überwinden, was zu einer zweiten Rohstoffblase und einem Boom in aufstrebenden Märkten führt, die scheinen zu warten, um zu sprengen. Es ist, als ob wir glauben, dass wir durch das Drucken von Geld harte Budgetbeschränkungen entfernen können. Schlimmer noch, wie es Mitte der dreißiger Jahre geschah, als die Währungen auch schwebten, sind die Länder in Währungskriege tätig, die niemand gewinnen kann. Das Ziel aller Krieger ist es, ihre Währung mehr als den Rest der Welt abzuschreiben. In dem Prozess, während alle Währungen abgebaut werden, ist das schwimmende System nicht in der Lage, seine grundlegendste Versprechen zu erfüllen: absorbieren internationale Ungleichgewichte. Wie bei den USA und China hat die Absorption dieser Bilanzen nicht mehr auf automatischen, wirtschaftlichen Prozessen beruht und ist Gegenstand politischer Konfrontationen geworden. Dieser Misserfolg sollte uns zurück zum Reißbrett führen, um das internationale Währungssystem neu zu gestalten und den Trend, der im 20. Jahrhundert herrschte, umzukehren. Wir begannen dieses Jahrhundert mit einer fundamentalen internationalen Währung, Gold, das seinen Wert durch die Zeit hielt und weltweit weithin akzeptiert wurde. Wir beendeten das Jahrhundert mit mehr als 150 Währungen, die ihren Wert ständig und mit unterschiedlichen Raten von einander ändern, so dass die meisten Währungen in den meisten Ländern nicht akzeptiert werden. In der Verfolgung der Illusion, dass Geld harte Budgetbeschränkungen entfernen kann, sind wir von der Ordnung zur Unordnung gezogen. Nach der Demonstration von Gold in den 1970er Jahren, jetzt sind wir dämonisieren Geld durch die Entlastung und Politisierung es. Die Erwähnung des Goldstandards, der während der industriellen Revolution auf der ganzen Welt herrschte, führt zu spöttischen Kommentaren, von denen einige darauf hindeuten, dass der Goldwert auf dem Fetischismus beruht. Das ist ein Fehler. Der Goldstandard war ein sehr rationales System. Es hielt die Preise über Jahrhunderte konstant und stellte einen automatischen Mechanismus zur Verfügung, um internationale Ungleichgewichte zu beseitigen, wie jene, die heutige Wäh - rungskriege schaffen, ohne die Hilfe einer internationalen Bürokratie. Der Goldstandard hat dies nicht wegen irgendeiner mystischen Eigenschaft von Gold selbst erreicht, sondern weil es ein unpersönliches System war. Zentralbanken oder Regierungen konnten die monetäre Schöpfung nicht beeinträchtigen. Das ist es, was wir heute brauchen Herr Hinds ist der ehemalige Finanzminister von El Salvador und der Co-Autor von quotMoney, Markets und Souveränität, die den Manhattan Institute 2010 Hayek-Preis gewann. Diese op-ed wird von Herrn Hindss bemerkt, nachdem er den Hayek-Preis erhalten hat. Wenn der Dummkopf in seiner Torheit bleibt, wird er weise. - William Blake Die Erwähnung des Goldstandards, der während der industriellen Revolution auf der ganzen Welt herrschte, führt zu spöttischen Kommentaren, von denen einige darauf hindeuten, dass der Goldwert auf dem Fetischismus beruht. Das ist ein Fehler. Der Goldstandard war ein sehr rationales System. Es hielt die Preise über Jahrhunderte konstant und stellte einen automatischen Mechanismus zur Verfügung, um internationale Ungleichgewichte zu beseitigen, wie jene, die heutige Wäh - rungskriege schaffen, ohne die Hilfe einer internationalen Bürokratie. Der Goldstandard hat dies nicht wegen irgendeiner mystischen Eigenschaft erreicht. Mr. Hinds begünstigt offensichtlich eine Rückkehr zum Goldstandard. Eine logischere Schlussfolgerung wäre die Befürwortung einer Welt-Fiat-Währung. In diesem Licht gesehen, lädt jedes Argument gegen einen freien Markt der konkurrierenden Währungen sofort die Neuen Weltordnung Verschwörungstheoretiker ein, um Heu zu machen. Mir geht es gut, ich lache gerne. Aber was ist das Problem mit einer Weltwährung, wenn die unvermeidliche Bewegung zu einer globalisierten Wirtschaft unbestritten ist. Wenn der Dummkopf in seiner Folly bleibt, wird er klug. - William Blake Dies führt zu einer gravierenden Fragmentierung in den internationalen Währungsmärkten, gerade wenn alle anderen Märkte, einschließlich der finanziellen, zu einem einzigen globalen Markt zusammenkommen. Ich dachte immer, dass alle anderen Märkte noch mehr fragmentiert sind. Es gibt keinen einzigen Austausch für Futures zum Beispiel gibt es auch mehrere auf der ganzen Welt. Gleiches gilt für Aktien und Anleihen. Nicht sicher, ob dieses Argument gültig ist. Schlimmer noch, wie es Mitte der dreißiger Jahre geschah, als die Währungen auch schwebten, sind die Länder in Währungskriege tätig, die niemand gewinnen kann. Das Ziel aller Krieger ist es, ihre Währung mehr als den Rest der Welt abzuschreiben. In dem Prozess, während alle Währungen abgebaut werden, ist das schwimmende System nicht in der Lage, seine grundlegendste Versprechen zu erfüllen: absorbieren internationale Ungleichgewichte. Wie bei den USA und China ist die Absorption dieser Salden nicht mehr auf automatischen, wirtschaftlichen Prozessen beruhen und zum Thema politisch geworden. Sein Argument mit China und den USA ist grundsätzlich falsch Der chinesische Yuan ist nicht frei gehandelt, also kann er das nicht zum Beispiel für ein Versagen von frei gehandelten Währungen machen. Dieser Misserfolg sollte uns zurück zum Reißbrett führen, um das internationale Währungssystem neu zu gestalten und den Trend, der im 20. Jahrhundert herrschte, umzukehren. Wir begannen dieses Jahrhundert mit einer fundamentalen internationalen Währung, Gold, das seinen Wert durch die Zeit hielt und weltweit weithin akzeptiert wurde. Wir beendeten das Jahrhundert mit mehr als 150 Währungen, die ihren Wert ständig und mit unterschiedlichen Raten von einander ändern, so dass die meisten Währungen in den meisten Ländern nicht akzeptiert werden. In der Verfolgung der Illusion, dass Geld. So schlimm das Fiat-Währungssystem ist, war der Goldstandard noch ineffizienter. Die ausgleichende Wirkung, beim Verkauf von Gold in ein anderes Land, trat immer viel später auf als in der Theorie, so dass ein Land in Rezession und Arbeitslosigkeit. Auch von dem, was ich verstehe, mit dem Gold Standard Nationen waren in der Lage, den Wert ihrer Währung selbst bestimmen. Also, der Wert der Währung hat nicht unbedingt etwas mit dem wirtschaftlichen Zustand des Landes zu tun. Länder könnten einfach Gold kaufen, ihre Währungen hochbringen, aber das sagt etwas über ihre Wirtschaft Nur meine wenigen Kritikpunkte zu diesem Artikel. Fühlen Sie sich frei, sie auseinanderzureißen. Ich bin kein Ökonom, also sind das nur meine persönlichen Gedanken. Ich habe keine Axt zu schleifen. Meine Fragen sind rhetorisch. Persönlich bin ich skeptisch gegenüber der Unvermeidlichkeit oder dem Wunsch der Globalisierung. Hinds Argumente re: die destabilisierenden Effekte der schwimmenden Währungen werden zur Unterstützung der letzteren gemacht. Hm, ich denke, eine gewisse Art von Globalisierung wäre wünschenswert, aber nicht so, wie es jetzt passiert: Produktionsbasis Verstärker-Know-how, das zu den Quo-Quotenländern ausgelagert wird. Ich denke nicht, dass die Art und Weise der Globalisierung funktionieren sollte. Und ich persönlich denke, das ist das eigentliche Problem mit der destabilisierenden Wirkung. Vielleicht spielen auch Währungen teil, aber die aktuelle Globalisierung als Ganzes ist bereits fehlerhaft. Die Globalisierung in Form von weniger Tarifen und anderen Exportimport-Maßnahmen könnte meiner Meinung nach wünschenswert sein. Kann jemand verbinden dieses Zitat mit dem Artikel quotFor eins zu gewinnen, der andere muss zu verlieren Z Pipl so durch dieses Gesetz der Natur und Preisgestaltung jemand würde verlieren, wenn wir eine Welt Währung hatten und wenn wir didnt, so beide Weisen jemand gewinnt und jemand Verliert, was ist der Punkt von ihm sogar das Sorgen dann. unless er hat ein Interesse an diesem oder vielleicht hat er nur etwas Interessantes zu schreiben, das einen Punkt oder keinen Punkt hat, solange es verkauft wird. In der Verfolgung der Illusion, dass Geld hartes Budget entfernen kann Zwänge, wir sind von Ordnung zu Unordnung gezogen. Nach der Demonstration von Gold in den 1970er Jahren, jetzt sind wir dämonisieren Geld durch die Entlastung und Politisierung es. So dass Fiat Geld helfen, noch mehr Geld für die Banken, so dass, wenn sie in Schwierigkeiten fallen, können sie gerettet werden, so ist dies schlecht für uns Menschen, da dies zerstört den realen Wert, ouh große Geschäft bleibt, die Hölle mit dem kleinen Kerl Bundesreserve-Gründer John D. sagte: "Und die frühen Erfahrungen, die mir hilfreich waren, dass ich mich mit Freude erinnerte, war ein in der Arbeit ein paar Tage für einen Nachbarn in grabenden Kartoffeln sehr unternehmungslustig, sparsamer Bauer, der eine große Anzahl von Kartoffeln graben konnte. Ich war ein Junge von vielleicht dreizehn oder vierzehn Jahren, und es hielt mich sehr beschäftigt von morgens bis abends. Es war ein zehnstündiger Tag. Und als ich diese kleinen Summen rettete, erfuhr ich bald, dass ich so viel Interesse für fünfzig Dollar bekommen konnte, die mit sieben Prozent verliehen wurden. Die gesetzliche Rate in den Zustand von New York zu dieser Zeit für ein Jahr, das ich durch das Graben von Kartoffeln für 100 Tage verdienen konnte. Der Eindruck gewann mit mir, dass es eine gute Sache war, das Geld mein Sklave zu lassen und mich nicht zum Sklaven zu machen (Ida Tarbell, Geschichte des Standard Oil Co. S.41). Schade, daß er nicht Kartoffeln gegraben hat. Die Welt wäre ein viel besserer Ort heuteIs FOREX Handel eine gute Idee Ich bin ein 3. Jahr College Student (Unternehmer) und ich liebe Geschäft. Ich habe mich in irgendeinen Handel mit Aktien versetzen lassen und lernen, von dort aufzubauen. Ich habe keine Vorkenntnisse oder Erfahrungen mit dem Handel überhaupt. Durch all meine googeln und forschen habe ich herausgefunden über ForexTrading und es klingt. Zeige mehr Ich bin ein 3. Jahr College Student (Unternehmer) und ich liebe Geschäft. Ich habe mich in irgendeinen Handel mit Aktien versetzen lassen und lernen, von dort aufzubauen. Ich habe keine Vorkenntnisse oder Erfahrungen mit dem Handel überhaupt. Durch all meine googeln und forschen habe ich herausgefunden über ForexTrading und es klingt interessant. Ist es besser, mit Aktien zu beginnen und aufzubauen oder ist es wirklich wichtig Von den Leuten, die ich gefragt habe, sagten sie Forex-Handel ist eine schlechte Idee. Welche Seiten sollte ich für regelmäßige und Devisenhandel Ich habe eToro für Forex Trading. Was sonst wäre gut zu lernen und für regelmäßige Bestände. Danke Bevor ich deine Frage beantworte, musst du den Unterschied zwischen einem Händler und einem Investor kennen. Es gibt große Unterschiede. Normalerweise nehmen die Händler einen Tag zum Gewinn. Investoren nehmen Monate - oder Jahre. Vergleich mit George Soros Trades und Warren Buffett039s Investitionen. 1992, George Soros kurzgeschlossen oder verkauft an einem Tag (Handel) das britische Pfund für 10.000.000.000,00. Am selben Tag verdiente er 1.700.000.000,00. Warren Buffett hat 40 Milliarden Dollar verdient über die Jahrzehnte. Der Hauptunterschied ist die Zeit. Das ist einer der Unterschied. Sie können die anderen suchen, da es zu viel gibt. Um Ihre Frage klar zu beantworten, TRADING NOT INVESTING Forex ist eine gute IDEE. Aufgrund der hohen Liquidität von Forex (der höchste aller Finanzmärkte), ist es höchstwahrscheinlich, in einer Angelegenheit von Tagen zu profitieren - sogar so kurz wie 5 Minuten, wenn Sie in der Lage sind, die Chancen zu nutzen, die sich präsentieren. Und sie erscheinen regelmäßig jede Woche. Wenn Sie Forex, was bedeutet, über Monate zu einer Zeit, Sie würden abstürzen und brennen, wie viel könnte passieren, auch an einem Tag. Aber die gute Sache ist, wie sie es tun, könnten Sie jeden Tag profitieren. Einige Einzelhändler (reguläre Händler) verdienen 200K jeden Tag konsequent. Aber denken Sie daran, dass dies Händler sind, die jahrelange Erfahrung haben und an der Spitze ihres Spiels sind. Außerdem würde es PROPER RISIKO UND GELDMANAGEMENT UND HOHE KENNTNISSE UND FÄHIGKEIT IHRER EIGENEN STRATEGIE UND WICHTIG MIT EINER MATHEMATISCHEN RAND ÜBER IHRE HÄNDE (So, egal ob Sie gescheiterte Trades haben, werden Sie noch am Ende verdienen) - Eigenschaften Nicht vorhanden für diejenigen, die in Forex versagt haben. Sie haben riesige Möglichkeiten, groß zu verdienen. Aber wie bei jedem anderen Weg im Leben musst du noch hart arbeiten Aber wenn es Ihnen gelingt, ist das Geld sehr gut. Ich hoffe das hilft. Spiel middot vor 4 Jahren Ist FOREX Handel eine gute Idee Ich bin ein 3. Jahr College Student (Unternehmer) und ich liebe Geschäft. Ich habe mich in irgendeinen Handel mit Aktien versetzen lassen und lernen, von dort aufzubauen. Ich habe keine Vorkenntnisse oder Erfahrungen mit dem Handel überhaupt. Durch all meine googeln und forschen habe ich herausgefunden über ForexTrading und es klingt interessant. Ist es besser, mit Aktien zu beginnen und aufzubauen oder ist es wirklich wichtig Von den Leuten, die ich gefragt habe, sagten sie Forex-Handel ist eine schlechte Idee. Welche Seiten sollte ich für regelmäßige und Devisenhandel Ich habe eToro für Forex Trading. Was sonst wäre gut zu lernen und für regelmäßige Bestände. Danke Ihre Antwort Pagination Missbrauch melden Weitere Details Wenn Sie glauben, dass Ihr geistiges Eigentum verletzt wurde und eine Beschwerde einreichen möchte, lesen Sie bitte unsere Copyright-Richtlinien Missbrauch melden Weitere Details Wenn Sie glauben, dass Ihr geistiges Eigentum verletzt wurde und eine Datei einreichen möchte Beschwerde, bitte sehen Sie unsere Copyright-RichtlinieWas macht einen Forex-Handel gut oder schlecht Posted 2 years ago 2:00 PM 14 August 2015 1 Kommentar In meinem früheren Eintrag, I8217ve diskutiert die Bedeutung der Überprüfung Ihrer schlimmsten Forex Trades. Aber wie können Sie zwischen einem guten Handel und einem schlechten unterscheiden Einfach ausgedrückt, ein guter Handel ist eine, die in Übereinstimmung mit Ihren Handelsregeln genommen und verwaltet wurde. Ich fühlte die Notwendigkeit, darüber zu diskutieren, weil es scheint, ein gemeinsames Missverständnis zu sein, dass alle Gewinner Trades gut sind und dass alle verlieren Trades schlecht sind. Aber es gibt mehr als das. Ob der Handel profitabel war, bestimmt nicht, ob es ein guter oder schlechter Devisenhandel war. Es ist möglich, gute LOSING Trades sowie schlechte WINNING Trades zu haben. Gutes Geld verlieren Lets sagen, dass Ihr System eine lange Position verlangt, wenn die 100 und 200 SMAs kreuzen und stochastische Hits übertriebenes Territorium. Sie sehen den Markt bewegen und fühlen sich eifrig zu springen, aber Sie warten, bis Ihre Systeme Signale Line-Up, bevor Sie Ihren Handel. Schließlich gibt dir dein System das grüne Licht und du gehst lange. Der Handel arbeitet für Sie für eine Weile, aber es dreht sich schließlich um und Sie am Ende wird gestoppt. Mach dir keine Sorgen, mein Freund. Sie haben gerade einen guten Verlust Handel Es kann nicht verdient haben Sie irgendwelche Gewinne (Heck, es sogar kostet Sie ein paar Dollar), aber Sie haben etwas zu stolz sein, weil Sie Disziplin zeigte und steckte Ihre Forex Trading Regeln. Schlechtes gewinnender Handel Jetzt können wir annehmen, dass Ihre Handelsregeln erklären, dass Sie nicht mehr riskieren können, dass 5 auf einem einzelnen Handel. Aber dann sehen Sie ein süßes Setup auf USDJPY, dass Sie denken, ist ein hoher Wahrscheinlichkeit Handel. Sie können einfach nicht widerstehen, so dass Sie am Ende nehmen den Handel und setzen 20 von Ihrem Konto auf der Linie. Theres keine Notwendigkeit zu feiern, Kumpel. Sie hatten gerade einen schlechten Gewinner. Es kann zu riesigen Gewinnen geführt haben, aber du hast deine Forex-Regeln in den Prozess gebracht. Sie hatten Glück, dass der Handel zu Ihren Gunsten gearbeitet hat, aber denken Sie daran, dass in der Welt von Forex. Glück kann schnell schnell austrocknen. Was sollten Sie mit guten Trades machen Wenn Sie Disziplin ausgeübt haben und Ihren Handelsregeln gefolgt sind, geben Sie sich einen Klaps auf den Rücken Denken Sie daran, dass am Ende des Tages, Trader danach streben, Konsistenz bei der Durchführung von soliden Handelsprozessen und Ihre Entscheidung zu halten, um zu bleiben Ihre Regeln ist sicherlich ein Schritt in die richtige Richtung. Wie ich schon erwähnt habe, auch wenn du in der Gewinne mit deinem Handel in den Gewinn stecken kannst, kannst du es einfach ankreuzen, um zu erfahren und zu erfahren, was passiert ist. Stellen Sie heraus, was schief gelaufen ist und entscheiden Sie, ob Sie beim nächsten Mal Anpassungen vornehmen müssen. Diese Lernerfahrung kann Ihnen sogar helfen, Ihre Trading-Performance später zu verbessern Was sollten Sie mit schlechten Trades tun Wenn Sie eine Ihrer Trade-Eintrag Regeln brach und Ihre Position ist noch offen, raus, während Sie noch können. Immerhin sollst du nicht in diesem Handel an erster Stelle sein Wenn du in der Mitte eines schlechten Handels bist, verlierst du nicht sofort die Hoffnung. Denken Sie daran, dass es noch möglich ist, die Situation zu beheben, indem man einen schlechten Handel zu einem guten macht. Zum Beispiel, wenn Sie Ihre Risikomanagement-Regel, die besagt, dass Sie sollten immer Ihren Stop zu brechen, können Sie immer noch Ihren Handel durch Hinzufügen eines nachlaufenden Stopps auf der Grundlage Ihrer Regeln. Wenn du aber schon einen schlechten Handel aus irgendeinem Grund geschlossen hast, fühlst du dich doch noch nicht schlecht Waren Menschen und wir machen Fehler, es sei denn natürlich du bist ein Roboter wie Robopip. Erinnere dich einfach daran, in Zukunft die gleichen schlechten Handelsentscheidungen zu treffen. Machen Sie eine Notiz in Ihrem Trading Journal oder schreiben Sie es hundert Mal, wenn das ist, was es braucht, um es in Ihr Gedächtnis zu sehen. Die Quintessenz ist, dass, als Händler, sollten wir uns auf den Prozess und nicht die Gewinne konzentrieren. Es ist oft verlockend, automatisch zu betrachten Gewinnen Trades als gute und verlieren Trades als schlechte, aber das ist nicht immer der Fall. Vergessen Sie nicht, das größere Bild zu betrachten und erinnern Sie sich, dass jede Handelsentscheidung, die Sie machen, auf dem richtigen Weg sein sollte, um Konsistenz zu erreichen und ein besserer Trader als Ganzes zu werden. Forex Social Trading: Der gute und der schlechte Social Trading ist ein relativ neues Konzept in Einzelhandel Forex Trading und seine Popularität hat sich in den letzten Jahren erheblich gewachsen. Das Konzept, das den gesellschaftlichen Handel mdashes speziell in Forexmdashis fährt, dass der Prozess eine Chance für Forex-Händler bietet, die online handeln, um Informationen abzurufen, die von anderen Einzelhändlern zusammengestellt werden und ihre kombinierte Erfahrung und ihr Wissen nutzen, um in ihren eigenen Konten zu handeln. Social Trading arbeitet in der gleichen Linie wie andere populäre soziale Netzwerke, wie Facebook und Twitter, wo Einzelpersonen direkt mit anderen auf einer laufenden Basis von wo immer sie sind. Und wie bei diesen anderen sozialen Netzwerken gibt es Vor - und Nachteile ihrer Verwendung. Empfohlen für Sie Vorteile von Forex Social Trading Der offensichtlichste Vorteil des sozialen Handels ist, dass es einfach ist. Durch die Überwachung und Nachfolgung anderer Händler und die Betreuung ihrer Trades auf die professionellen Entscheidungen von mehr erfahrenen Händlern, gibt es keine Notwendigkeit für einzelne Forex-Händler, ihre eigene technische oder fundamentale Analyse zu tun. Itrsquos wie die Antworten auf eine Prüfung vor dem Lehrer sogar gibt die Testfragen Mit Social Trading, Forex Trader haben eine sofortige Assoziation mit Tausenden von anderen Händlern in einem Umfeld, wo sie miteinander interagieren können, diskutieren Standpunkte und dann duplizieren die Trades Das klingt richtig für sie Gleichzeitig können sowohl Anfänger als auch erfahrene Händler lernen, wie Top-Performer zu den Entscheidungen kommen, die sie treffen und welche Strategien sie diese Arbeit besser nutzen als andere in ihren Bemühungen um einen Gewinn zu erzielen und gleichzeitig die Risiken für ihr gesamtes Portfolio zu begrenzen . Ein weiterer wichtiger Vorteil des sozialen Handels ist, dass beim Handel als Teil einer Gruppe oder Gemeinschaft statt als Individuum, ist es einfacher, die persönlichen Vorurteile zu vermeiden, die oft dazu führen, dass Positionen verlieren. Als Teil der Packung wird der Handel viel einfacher, sich ändernde Aktivitäten auf dem Markt aus einer eher unvoreingenommenen Perspektive zu sehen. Zum Beispiel kann ein Handel, der anfängt, einen Verlust zu zeigen, emotionale Reaktionen in einem Händler auslösen, die oft zu schlechten Handelsentscheidungen später führen. Wenn Händler als Einheit zusammenarbeiten, ist es leichter, die Marktaktivitäten zu diskutieren und zu analysieren, wie sie sich ergeben und Entscheidungen treffen, die sinnvoller sind. Schließlich, durch die Öffnung des Handels für die Öffentlichkeit, soziale Handel Handlungen zu entfernen Forex-Handel von einem Instrument, das normalerweise auf Top-Liga-Broker und multinationale Banken beschränkt ist. Und da alle Trades auf einer Social Trading-Plattform direkt kopiert werden, kann niemand in ein traderrsquos Trades eingreifen, so sollte es mehr Transparenz. Nachteile von Forex Social Trading Der soziale Handel bietet einen freien Informationsaustausch für Einzel - und Kleinanleger. Und während dies sicherlich ein Vorteil ist, könnte es sich als Nachteil erweisen. Da es nur eine kleine Anzahl von Händlern gibt, die durchweg erfolgreich sind, kann man durch die Verwendung von Social Trading Networks einen Händler verfolgen und mit Verlusten und nicht mit den gehofften Gewinnen enden. Einer der Hauptnachteile des sozialen Forex-Handels ist, dass es relativ schwierig für einen Händler ist, die richtige soziale Plattform auszuwählen. Es gibt keinen Mangel an Netzwerkplattformen und das macht es für einen Händler schwierig, eine Wahl zu treffen. Und obwohl Social Forex Trading ist kein Betrug, gibt es einige Social Trading Betrüger, die donrsquot spielen durch die Regeln und ein ahnungsloser Händler kann leicht betrogen werden. Die Wahl der richtigen Handelsplattform ist der Schlüssel zum sozialen Handel, aber es ist schwierig und Händler sind nicht immer versierte genug, um das Gute aus dem Bösen zu entschlüsseln. Es ist nicht nur der verheiratete Broker oder das Geschäft, das eine gute Plattform für scheming Zwecke verwenden kann. Trader müssen auch darauf achten, welche Händler sie wählen, wie hier zu folgen, gibt es untrustworthy Einzelpersonen. Die Festlegung eines soliden Satzes von Kriterien, die vor der Eröffnung eines Handelskontos entwickelt wurden, hilft den Händlern, die besten Sozialhändler auszuwählen, was Hunderte auf einem Leaderboard sein kann. Es gibt verschiedene soziale Handelsnetzwerke und sie bieten verschiedene Funktionen, von denen viele nicht vollständig von einem Newbie Forex Trader verstanden werden. Einige Netzwerke belohnen ihre Händler nicht nur für die Gewinne, sondern auch für ihre geringe Risikomanagement-Annäherung. Dies macht führende Händler mehr Risiko bewusst als die in anderen Netzwerken, die Händler für Gewinne nur belohnen und kann mehr Risiko nehmen in den Prozess zu gewinnen. Mit dieser Art von Netzwerk, Newbie Händler sind ermutigt, den Handel mit zusätzlichen Risiko beginnen, die nicht immer ein guter Anfang ist. Darüber hinaus können Händler, die gerade im Forex-Handel beginnen, die Verzweigungen der verschiedenen sozialen Handelsnetze nicht verstehen. Zum Beispiel gibt es einige soziale Handelsnetze, die den Betrag begrenzen, den ein Händler 20- oder 30 zuteilen kann, was sicherlich von Vorteil ist, da dies den Händler zwingt, sein Risiko zu verbreiten. Auf der anderen Seite darf ein Händler bis zu 100 auf einem einzigen Handel riskieren und kann in einem Handel technisch eine vollständige Zuteilung verlieren. Es gibt Vor - und Nachteile für alle Investitionen und dies gilt auch für den Social Forex Trading. Der Schlüssel zum Erfolg in jedem Bestreben ist Wissen, je mehr ein Händler versteht, wie ein Finanzinstrument funktioniert, sie weniger Risiko, das er nehmen wird und seine Gewinnchancen werden deutlich zunehmen. Cina Coren ist ein ehemaliger Wall Street Broker und Finanzberater. Sie hat einen Master-Abschluss in Communications und verbrachte viele Jahre für internationale Nachrichten und journalistische Publikationen. Heute verbringt Cina die meisten ihrer Zeit damit, Internetartikel und Blogs zu schreiben und verschiedene Zeitungen zu lesen, um auf den Nachrichten zu bleiben. Risk Disclaimer: DailyForex haftet nicht für Verluste oder Schäden, die sich aus der Vertrauenswürdigkeit der Informationen auf dieser Website einschließlich Marktnachrichten, Analyse, Trading-Signale und Forex Broker Bewertungen ergeben. Die auf dieser Website enthaltenen Daten sind nicht unbedingt in Echtzeit und nicht korrekt, und Analysen sind die Meinungen des Autors und stellen nicht die Empfehlungen von DailyForex oder seinen Mitarbeitern dar. Der Währungshandel auf Marge ist mit hohem Risiko verbunden und eignet sich nicht für alle Anleger. Als Leveraged Produktverluste sind in der Lage, ursprüngliche Einlagen zu überschreiten und Kapital ist gefährdet. Vor der Entscheidung, Forex oder ein anderes Finanzinstrument zu handeln, sollten Sie sorgfältig Ihre Anlageziele, Erfahrungsstand und Risikobereitschaft berücksichtigen. Wir arbeiten hart, um Ihnen wertvolle Informationen über alle Makler zu geben, die wir überprüfen. Um Ihnen diesen kostenlosen Service zur Verfügung zu stellen, erhalten wir Werbegebühren von Brokern, darunter auch einige der in unserer Rangliste aufgeführten und auf dieser Seite. Während wir alles tun, um sicherzustellen, dass alle unsere Daten aktuell sind, empfehlen wir Ihnen, unsere Informationen direkt mit dem Makler zu überprüfen. Risk Disclaimer: DailyForex haftet nicht für Verluste oder Schäden, die sich aus der Vertrauenswürdigkeit der Informationen auf dieser Website einschließlich Marktnachrichten, Analyse, Trading-Signale und Forex Broker Bewertungen ergeben. Die auf dieser Website enthaltenen Daten sind nicht unbedingt in Echtzeit und nicht korrekt, und Analysen sind die Meinungen des Autors und stellen nicht die Empfehlungen von DailyForex oder seinen Mitarbeitern dar. Der Währungshandel auf Marge ist mit hohem Risiko verbunden und eignet sich nicht für alle Anleger. Als Leveraged Produktverluste sind in der Lage, ursprüngliche Einlagen zu überschreiten und Kapital ist gefährdet. Vor der Entscheidung, Forex oder ein anderes Finanzinstrument zu handeln, sollten Sie sorgfältig Ihre Anlageziele, Erfahrungsstand und Risikobereitschaft berücksichtigen. Wir arbeiten hart, um Ihnen wertvolle Informationen über alle Makler zu geben, die wir überprüfen. Um Ihnen diesen kostenlosen Service zur Verfügung zu stellen, erhalten wir Werbegebühren von Brokern, darunter auch einige der in unserer Rangliste aufgeführten und auf dieser Seite. Während wir alles tun, um sicherzustellen, dass alle unsere Daten aktuell sind, empfehlen wir Ihnen, unsere Informationen direkt mit dem Makler zu überprüfen.

No comments:

Post a Comment